Мариупольский радиоклуб МАРРАД

Вот есть такая (не у меня) вещь,,, фины конструируют. 5 киловатн. усилок
Красиво все выглядит. Все емкостя комутируются с шагом 2 пф.

А схема есть?

us5iuy писал(а):А схема есть?

У меня нет, Эту штуку моему другу из Тюмени подарили с выпаленым блоком управления, и без БП. Но вещь внушительная!!

В дурдоме и валенок ....т ...

"И финский рыболов - печальный пасынок природы"(с)
ИМХо в конструкции главное чтобы она как можно дольше и лучше выполняла свои функции - остальное второстепенно. Интересно что это за одна такая лампа что 5 квт может - уже не Гу-10 ли. Боюсь тогда его из-за помех списали))))

us5iuy писал(а):"И финский рыболов - печальный пасынок природы"(с)
ИМХо в конструкции главное чтобы она как можно дольше и лучше выполняла свои функции - остальное второстепенно. Интересно что это за одна такая лампа что 5 квт может - уже не Гу-10 ли. Боюсь тогда его из-за помех списали))))

все подробности (если есть) на сайте : http://www.nic.fi/~oh1ma/finnfet/products.htm

Хоть и фины ( ) но такую штуку 5 лет уже как делают,,,
да и еще с АТ. У нас, насколько известно - дедовские 2 переменные емкости и комутируемая индуктивность...

Я конечно понимаю, что любовь к вакуумным приборам является фетишем многих радиолюбителей. На коленке путевый транзисторный будет тяжело осилить, и ошибка может стоить дорого и практически мгновенно. Но игра стоит свеч.

US7IQZ писал(а):Я конечно понимаю, что любовь к вакуумным приборам является фетишем многих радиолюбителей. На коленке путевый транзисторный будет тяжело осилить, и ошибка может стоить дорого и практически мгновенно. Но игра стоит свеч.

Большая проблемма транзисторных усилит. мощностью более 200 ватт есть необходимость иметь низкий КСВ ант. фид. системв. Если для лампы это полная фигня (ну покраснеет чуток, нагреется больше) то транзюки такие вещи легко не переносят. Шаг влево - вправо - растрел кристалла.
Так, что мощные усилители делали, делают и сейчас. Не проблемма найти ГУ-5Б.
А ведь пару ламп кил 10 могут отдать ( в напряге). Цена и риск выхода со строя не соизмеримы с транзюками.

Вдогонку темы - размышление на тему антенных тюнеров: что-то в схемах самоделкок редко встретишь автоматические тюнеры. В чем, интересно, здесь трудности?

Контроль КСВ - не есть проблема, контролировать его все равно надо. Плохой КСВ при таких мощностях - есть дурдом.
Кроме того, стоимость усилителей сейчас одинаковая при прочих сервисах. Выбор не большой по транзисторным.
Но есть и другой момент, можно сконстроировать компактный, экономичный модульный усилитель на 5 кВт для коллективной станции, используя модули для рабрты на разных диапазонах, и когда надо втыкать до 5кВт, а в общем иметь минимум 5 рабочих мест.

+1

ur8idx писал(а):У меня нет, Эту штуку моему другу из Тюмени подарили с выпаленым блоком управления, и без БП. Но вещь внушительная!!

Там народ просит фотографию с низу показать.

nomade писал(а):
Там народ просит фотографию с низу показать.

Вобщето эта фотка с сайта производителя...
Я попрошу сфоткать снизу.

Сергей UR8IN писал(а):Вдогонку темы - размышление на тему антенных тюнеров: что-то в схемах самоделкок редко встретишь автоматические тюнеры. В чем, интересно, здесь трудности?

Как-то печалась схема (кажется промышленного) антенного тюн. Если на нее посмотреть в плане сложности то, видимо, у конструкторов PA возникает желание перейти на дедовские переменники и комутируемую катушку.

ur8idx писал(а):Вобщето эта фотка с сайта производителя...

Я это знаю. Я видел её ещё давно.

ur8idx писал(а):Я попрошу сфоткать снизу.

А вот за это спасибо!