Мариупольский радиоклуб МАРРАД

Уже почти год, как пытаюсь, но без всякого успеха, побороть шумы создаваемые в основном безтрансформаторными блоками питания (?) в доме.Причина предположительна, потому как это все приблизительно совпало с установкой "цифрового" телефонного кабеля в доме и с проведением в доме витой пары (неэкранированной) местного интернет провайдера.

Имееем 10-ти этажное здание, антенна на крыше, конструкция из несиметричн. диполей. Запитка 50 омным кабелем. В течении дня шум поднимается по S-метру до 59+10 на диапазонах 14-24 мгц. На 10мгц шумы послабее, но достачно сильны, слабых DX накрывают.
Для альтернативы имеется слопер 42м длиной в направл. запада, перпендикулярно дому. Почти всегда при переходе на него шум уменьшается, но не полностью. Львинная доля остается. Попытка определить источник шума приемником ДЕГЕН показала, шум исходит из разводки сети по дому.
Вопрос. У кого нить были такие проблеммы? Что даст установка вертикала? Рамки между домами на высоте 35 метров?

Я уже с телеком два года борюсь. В сети помехи могут исходить от чего нибудь "умного дома" или есть такая хреновина - локальная сетка через 220. Помогла рамочная приемная антенна. Но, признатся, не особо. Выход был один - ВЧбэнды.

По идее, частично проблему должны решить антенны на принципе приема (излучения) магнитной составляющей поля. В первую очередь рамочные: кадраты, дельты и т.п. Антенны дипольного ряда и штыри, на мой взгляд, - наихудший вариант.

Все антенны шумят одинаково в нашем городе, пробовал штырь, дельту, диполи симметричные и не очень. Чем длиннее полотно атенны, тем выше QRM. Т.к. антенна устройство резонансное (должно быть), большое значение имеет ее усиление, об углах не говорим это и так понятно.

Для себя решил так:

160 - пара несимметричных диполей (компромис между длиной, усилением, и углами), хотя шумит больше чем полуволновый, но высоты в 80м не имею в распоряжении.
80 - пара симметричных диполей.
40 - еще не решил, но не штырь это точно
остальное яги.

Полезно полистать http://forum.qrz.ru/thread13747.html странички с 30-й.

Очень сильно шумят ДРЛ-ки, у меня их в округе много. Найти шумящую можно, конечно, с помощью пневматики, но это не правильно. Сильно шумят некоторые экземпляры экономичных ламп, тоже много в квартире. Те что шумели заменил. "Левые" зарядки мобильников. Для чистоты экперимента можно на входе в квартиру поставить сетевой фильтр (устройство еще то при наличии кондиционеров и чайников в 3 кW, я не решился) или питать аппаратуру через трасформатор 220х220, по входу и выходу фильтры. Такой вариант использовал UA1DZ. Плюсом имеем развязку по нулю. И дальше искать в квартире, что шумит.

Если бы еще и соседи пускали для устранения их "искровых передатчиков". На днях наткнулся на актуальную статью на эту тему Сергея Комарова:
http://broadcasting.ru/articles2/Oborandteh/grief_came

Да, PLC серьезная проблема.

http://www.rk3awl.ru/techpart/qrm-eliminate.php

Тоже хотел дать эту ссылку...)))
Лишний раз доказывает... все проблемы решаемы...))))

К сожалению не все. Нужно знать, где располагается awl. Это вам не Мариуполь и не центральный проспект....

US7IQZ

Все можно вычислить...)))

Спасибо за интересную ссылку,, короче с нами стали еще меньше считаться и больше не признавать, Выход , видимо, иметь вторую позицию где-то за пределами Hi Tech. Короче из "фазенды" ШЕК будем делать!

Сергей UR8IN писал(а):По идее, частично проблему должны решить антенны на принципе приема (излучения) магнитной составляющей поля. В первую очередь рамочные: кадраты, дельты и т.п. Антенны дипольного ряда и штыри, на мой взгляд, - наихудший вариант.

Сергей, я пробовал на рамочную (82см в диам) антенну (называют еще магнитная) принтмать. Шум есть, только он уже приходит сравнительно с четкого напрвления. Но это проблемму не решает . Диапазонов то много..

ur8idx писал(а):Выход , видимо, иметь вторую позицию где-то за пределами Hi Tech. Короче из "фазенды" ШЕК будем делать!

Думаю, это пока самый реальный выход, хотя и не дешевый. Частный дом в пригороде, к примеру. Но не так как у меня - дом под высоковольтной линией 110 кВ.

Или радиоджип. Где остановился там и шэк.

Проблема "фазенды" - сохранность всего того, что там есть. Хорошее антенное хозяйство каждый день с собой не повозишь...

Да нужно туда жить переехать...
Знаю уже двух людей которые так и сделали.

Продали квартиры в городе. И купили дома в пригороде или вообще за городом. Разницу в деньгах потратили на покупку автомобиля и усовершенствование аппаратуры.

Очень мудрое решение. Из города нужно бежать и чем раньше тем лучше. И для здоровья в том числе.

Все страны проходили этот путь... сначала непомерная урбанизация, а потом обратный процесс... массовый отток в suburb